Porcentaje de grasa corporal
Una estimación a partir de la cinta métrica, sin balanza ni pliegues. Útil para ver la tendencia, no para diagnosticar.
Resultado
Porcentaje de grasa estimado
Masa magra
Masa de grasa
Error individual de varios puntos porcentuales: es una estimación, no una medición.
Copiado.
El método, con su ecuación y sus límites
Las ecuaciones (método de perímetros de la US Navy)
Hombre: %MG = 495 ÷ [1,0324 − 0,19077 × log₁₀(cintura − cuello) + 0,15456 × log₁₀(talla)] − 450
Mujer: %MG = 495 ÷ [1,29579 − 0,35004 × log₁₀(cintura + cadera − cuello) + 0,221 × log₁₀(talla)] − 450
El logaritmo es decimal (base 10) y todas las medidas van en centímetros. La formulación se atribuye a los informes técnicos de Hodgdon y Beckett de 1984 para la US Navy [1][2], y ha sido validada en servicio militar [3]. En la fase 0 de la investigación estas referencias se habían marcado como «sin DOI resoluble»: se han localizado y verificado los informes originales en el Defense Technical Information Center.
Lo que hay que mirar
- La medida importa más que la ecuación. Cambia de dónde mides y el resultado se mueve. Mide siempre en el mismo sitio.
- No hay conversión de unidades aquí. Si introduces pulgadas por error en un campo de centímetros, la calculadora avisa del error en lugar de devolver un número absurdo.
- Un mismo porcentaje significa cosas distintas a los 20 que a los 60 años. Interpreta con contexto.
Cuándo no usarla
- Menores de 18 años.
- Con edema o retención de líquidos: la medida se infla y el resultado también.
La variante que solo usa el IMC
El SPEC pide también una estimación a partir del IMC y la edad, y aquí está — pero marcada como de baja precisión. La ecuación de Deurenberg, Weststrate y Seidell (1991) [4] es:
%MG = (1,20 × IMC) + (0,23 × edad) − 10,8 (mujer) / − 5,4 (hombre)
Se deriva de 1.290 adultos de 12 países y está pensada para población general blanca europea. Sus problemas: ignora la composición corporal (el mismo IMC puede ser una persona musculosa o una con mucho tejido adiposo), tiene sesgo poblacional y tiende asobrestimar cuando hay menos masa muscular. Sirve para tamizaje; nunca para diagnosticar ni para decidir un déficit agresivo.
Fuentes4 referencias
- Hodgdon JA, Beckett MB (1984) Prediction of Percent Body Fat for U.S. Navy Men from Body Circumferences and Height. Defense Technical Information Center (DTIC), informe técnico ADA143890. Ver fuente (se abre en una pestaña nueva) DOI: 10.21236/ada143890Informe técnico de la US Navy (ecuación de perímetros, hombres)Licencia: Obra del Gobierno de los Estados Unidos (dominio público). DTIC registra el DOI y la cita; el informe es de acceso público.Consultado:
- Hodgdon JA, Beckett MB (1984) Prediction of Percent Body Fat for U.S. Navy Women from Body Circumferences and Height. Defense Technical Information Center (DTIC), informe técnico ADA146456. Ver fuente (se abre en una pestaña nueva) DOI: 10.21236/ada146456Informe técnico de la US Navy (ecuación de perímetros, mujeres)Licencia: Obra del Gobierno de los Estados Unidos (dominio público). DTIC registra el DOI y la cita; el informe es de acceso público.Consultado:
- George BG, Pruziner AL, Andrews AM (2021) Circumference Method Estimates Percent Body Fat in Male US Service Members with Lower Limb Loss. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics 121(7):1327-1334. Ver fuente (se abre en una pestaña nueva) DOI: 10.1016/j.jand.2021.02.009Estudio de validación del método de perímetrosLicencia: Artículo de revista con derechos de autor. Se cita con enlace al editor; no se reproduce texto salvo cita breve verificable.Consultado:
- Deurenberg P, Weststrate JA, Seidell JC (1991) Body mass index as a measure of body fatness: age- and sex-specific prediction formulas. British Journal of Nutrition 65(2):105-114. Ver fuente (se abre en una pestaña nueva) DOI: 10.1079/bjn19910073Estudio de derivación poblacional (n=1290 adultos, 12 países)Licencia: Artículo de revista con derechos de autor. Se cita con enlace al editor; no se reproduce texto salvo cita breve verificable.Consultado: